在Quora上看到有人问了这样的问题，关于进化论为什么是对的，正好解开了自己很久的心结。为了更多人看到，就翻译下来，放在这里。
问题
既然进化论只是一个理论，为什么说它一定是对的呢？
“进化论永远也不能确定地被证明是正确的或者是错误的。没错，现在是有很多证据，但我们永远不可能完全确定。”
上面的话，换成“上帝”也同样适用。为什么说进化论是正确的，宗教是错误的？
几个世纪以来，很多智者坚信自然发生学说的正确性，什么让进化论与此有别呢？
但现在，人们却近乎狂热甚至盲目地相信进化论，视其为无神论的基石。个人认为，进化论和大爆炸理论相似：没错，这是我们目前最好的解释，但是它们体系内还有很多的问题亟待回答。也许有一天，一个新的理论被提出来，进化论会被废弃。
答案
当你说，“进化论远也不能确定地被证明是正确的或者是错误的”，这是不对的。相对论能被推翻，这正是其美妙之处。
推翻进化论有很多方法。比较经典的例子是寒武纪兔子：地质学历史和生物学历史不一致的化石。这样东西的存在必将推翻相对论。当然，这只是众多方法中的一个。
相对论，以及其他科学理论能够被证伪的特性，才令这些理论有价值。不能被证伪的理论是没有任何价值的，充其量不过是温暖的皮毛。很多普通大众面对进化论担忧不已，爱莫能助，对这些温暖的皮毛报以很大的兴趣，对于真正想在现实世界有所作为的人来说，它们毫无吸引力。
科学的基础价值在于：你拿来大量已知事实，在你的理论中跑一遍，得到一些现在仍未知的东西，它们很契合你的理论，好像你知道它一直是这样的。如果理论错误的话，得到的结果就是不对的，你也就辛苦白费。但如果理论是正确的，新得到的事实也就会是对的。不能证伪的理论无法分辨正确和错误答案之间的区别，所以它也无关紧要，不会有什么未来。
不是所有的科学都直接拿来应用，但是所有的科学过程皆遵循上述所说的过程。纷繁的科学定律，包括那些纯理论的，互相支撑，共同构建了科学的大厦，借此我们可以从已知的事实出发，进行推断，来了解我们还未知的领域。
关于进化论的重要一点是：与很多解释地球生命的理论不同，它是唯一一个可以被证明是错误的，因此也是唯一一个有价值的！即使进化论被证明是错误的，其他的观点（也是这个原因，它们不能被称为理论）也是没有价值的。
人们对它们（不可证伪的观点）如此依恋，是因为他们不是科学家，从没用科学提供给我们的工具来创造有价值的东西。他们不过要享受和非人类动物的区别的优越感而已。如果你只是想保留这种优越感，买条狗吧！如果你想做些什么的话，学习科学吧！很多研究提供了许多进化论可以出错的例子，但事实上它都没有，总结这些，你就明白，继续问这些问题就是浪费大家的时间。
可证伪性（Falsifiability）
—我车库里有一条龙。
—哦，太酷了，可以给我看看吗？
—忘了说了，它是隐形的，看不见。
—那我们可以在地上撒一些粉，那么就可以看到它的脚印了。
—注意不错，但是它是浮在空中的，从不接触地面。
—那用红外线来扫描一下呢？
—它是没有温度这个特征的，这也不行。
—在它上面喷一点漆，总可以看到它吧？
—它不是物质性的，漆根本接触不到它。
—……
问题继续的话，它都可以被我推翻，那么：这么一条隐形的、浮在空中的、非物质的、永远也不可能被我们所知的龙和没有龙有什么区别呢？
这同样是“上帝”这一概念面临的问题。
当然我无意宣扬无神论的观念，科学不能解决的问题自然会有宗教和哲学来解决，两者并不是水火不容的。有一句话说：科学是面向外的，而宗教是面对内的。
其实科学给我们的很重要的东西是逻辑：有序的，理性的，可判定对错的！科学并不否认上帝存在与否在人类社会的重要性，但是否认它在科学领域的价值。如果有一天宗教上的东西可以被证明：比如上帝突然憋了这么多年终于出现了，或者其他情况，科学也会重新审视其体系来建立新的理论。
诚如上面的回答一样，如果你在科学领域提一些“隐形的龙”的问题，只能是徒劳无益，如果你要写一本小说的话，这未必不是很好的想法！
Written with StackEdit.
